Uma bancada parece adequada, mas o trabalhador precisa se inclinar para alcançar os materiais. A cadeira tem regulagens, porém a rotina exige horas na mesma posição. Na produção, uma tarefa simples se torna cansativa quando repetida durante todo o turno.
Como identificar o que precisa mudar em cada situação?
A NR-17 prevê dois instrumentos para avaliar as condições de trabalho: a Avaliação Ergonômica Preliminar (AEP) e a Análise Ergonômica do Trabalho (AET).
As siglas são parecidas, mas possuem objetivos e níveis de aprofundamento diferentes. Entender essa diferença ajuda a planejar a prevenção e reconhecer quando uma situação exige investigação mais detalhada.
O que é a Avaliação Ergonômica Preliminar?
A AEP identifica perigos e reúne informações para orientar medidas de prevenção e adequações nas situações de trabalho.
Ela pode observar, por exemplo:
- Posturas e movimentos exigidos;
- Esforço para levantar, transportar, empurrar ou puxar materiais;
- Frequência e duração das tarefas;
- Mobiliário, ferramentas e equipamentos;
- Ritmo, exigências de tempo e organização das atividades;
- Condições de conforto no ambiente.
A avaliação deve considerar as características da atividade. Pode utilizar abordagens qualitativas, semiquantitativas, quantitativas ou uma combinação delas.
A NR-17 exige que a AEP seja registrada pela organização. Ela também pode fazer parte das etapas de identificação de perigos e avaliação de riscos do GRO.
E o que é a Análise Ergonômica do Trabalho?
A AET aprofunda a investigação de uma situação de trabalho para compreender os problemas encontrados e orientar melhorias.
Imagine uma equipe que movimenta caixas em uma bancada. A altura foi ajustada, mas as dificuldades continuam. Pode ser necessário investigar outros aspectos, como o ritmo de abastecimento, a distância dos materiais, a variedade dos produtos e as estratégias utilizadas pelos trabalhadores.
Esse aprofundamento permite compreender como diferentes fatores se combinam durante a execução da atividade.
A AET envolve análise da demanda, investigação da organização e das atividades, escolha justificada dos métodos, diagnóstico, recomendações e avaliação das intervenções com participação dos trabalhadores.
Sua equipe conhece os riscos ergonômicos da própria rotina?
Reconhecer as exigências do trabalho ajuda a comunicar dificuldades e participar das melhorias.
Quando a AET é necessária?
A NR-17 determina sua realização quando:
- Existe necessidade de avaliar a situação com maior profundidade;
- As ações adotadas apresentam inadequações ou são insuficientes;
- O acompanhamento da saúde dos trabalhadores indica essa necessidade, conforme os critérios aplicáveis;
- A análise de acidentes ou doenças relacionadas ao trabalho aponta causa ligada às condições de trabalho.
- Por exemplo, se uma mudança no posto não resolve o problema identificado, é necessário investigar por que a medida foi insuficiente. O aprofundamento pode revelar exigências que ainda não haviam sido consideradas.
A avaliação também considera a organização do trabalho?
Sim. A maneira como a atividade é organizada interfere nas exigências enfrentadas pela equipe.
Em um setor de atendimento, por exemplo, a avaliação pode precisar compreender a sequência de chamadas, as demandas simultâneas e as possibilidades de recuperação. Em uma linha de produção, pode investigar o ritmo imposto, o abastecimento dos materiais e o tempo disponível para cada operação.
Observar o trabalho real ajuda a entender o que o trabalhador precisa fazer para cumprir a tarefa, inclusive quando surgem imprevistos.
A análise da organização, dos processos e da atividade integra as etapas previstas para a AET.
Os trabalhadores participam desse processo?
A participação de quem executa a atividade ajuda a identificar dificuldades que podem passar despercebidas em uma observação rápida.
O trabalhador pode explicar em quais momentos precisa acelerar, quais materiais são difíceis de alcançar e por que utiliza determinada postura.
Essas informações também ajudam a avaliar se uma mudança funcionou. Uma solução precisa ser compatível com a tarefa e permitir sua execução nas condições reais do serviço.
O que acontece depois da avaliação?
Os resultados precisam orientar a prevenção.
Quando aplicável ao PGR, as informações da AEP e as revisões indicadas pela AET devem integrar o inventário de riscos. As adequações e recomendações devem ser contempladas no planejamento das ações.
Isso pode envolver mudanças no posto, nos recursos utilizados, na distribuição das tarefas ou na organização do trabalho. Depois da implementação, é necessário acompanhar os resultados e verificar se as dificuldades foram reduzidas.
Amplie o conhecimento da sua equipe sobre ergonomia
O Instituto Treni oferece treinamentos de Ergonomia, abordando riscos e cuidados relacionados às condições de trabalho.
Conheça as opções para apoiar a orientação dos trabalhadores e fortalecer a prevenção na sua empresa.
Confira os cursos do Instituto Treni
FAQ | Dúvidas frequentes
AEP e AET são a mesma coisa?
Não. A AEP identifica perigos e orienta medidas preventivas. A AET aprofunda a investigação de situações que atendem aos critérios da NR-17.
A AEP precisa ser registrada?
Sim. A NR-17 determina que a organização registre a avaliação ergonômica preliminar.
Toda AEP precisa resultar em uma AET?
Não. A necessidade depende dos resultados encontrados e das situações previstas na norma.
A avaliação ergonômica serve apenas para escritórios?
Não. Pode abranger atividades industriais, movimentação de materiais, atendimento, comércio e outras situações de trabalho.
Existe uma ferramenta única obrigatória para fazer AET?
A NR-17 exige a descrição e a justificativa dos métodos utilizados, conforme a situação analisada, sem determinar uma ferramenta única.